Warum wir in einer Welt der Meinungen zu ersticken drohen
Überall begegnen uns Meinungen – in Talkshows, in Online-Foren, einfach überall. Die Welt scheint einen unerschöpflichen Vorrat davon zu haben, und wer seine Meinung für sich behält, gilt mittlerweile fast als exotisch. Der Autor reflektiert über diese Realität nach einer Woche voller Debatten, die von globalen Konflikten bis hin zur Frage reichen, ob Ananas auf Pizza gehört.
In den vergangenen sieben Tagen wurde der Autor mit starken Standpunkten geradezu überflutet. Die Themen reichten vom Nahostkonflikt und Windrädern über Wahlrechte für Katzen bis hin zu veganen Torwarthandschuhen. Selbst das achtsame Atmen, an dessen Wirksamkeit der Autor nach wie vor zweifelt, entwickelte sich zu einem hitzig diskutierten Streitpunkt.
Eine spielerische Theorie besagt, dass sich die Menschen der Natur zuwenden, weil sie neutral bleibt. Doch der Autor malt sich eine Welt aus, in der selbst die Natur Meinungen hat. In diesem Szenario bewerten ein Schlafzimmer-Kaktus, Stechmücken und Sonnenblumen jeden Schritt des Autors. Sogar das Mittelmeer sortiert Urlauber nach ihrem Verhalten.
Um dem Meinungsüberfluss Herr zu werden, schlägt der Autor vor, dass jeder Mensch pro Tag nur drei Meinungen äußern darf. Jede weitere bedürfte der Genehmigung durch ein Rebhuhn. Die Welt wird nie an Meinungen verarmen, und sie laut zu verkünden, ist längst zur Norm geworden. Die Natur bleibt – zumindest noch – ein seltener Ort ohne Bewertung. Mit seiner humorvollen Lösung zeigt der Autor, wie überwältigend der ständige Strom an Meinungen sein kann.
